Esta página reúne las resoluciones judiciales que analizamos en el despacho, con su identificador europeo (ECLI) y un enlace al análisis completo. No son casos nuestros: son sentencias de otros tribunales que fijan el criterio con el que después trabajamos los asuntos de nuestros clientes.
📌 Cómo leer este índice. Cada fila identifica la resolución, el órgano que la dicta y su ECLI, resume en una línea qué decide y enlaza al artículo donde la explicamos en detalle. Actualizamos el índice cada vez que publicamos un nuevo análisis.
🏦 CIRBE, ficheros de solvencia y protección de datos
| Resolución | ECLI | Qué decide | Análisis |
|---|---|---|---|
| STS 1314/2026, de 23 de julio Tribunal Supremo, Sala Primera | ECLI:ES:TS:2026:3502 | No cabe incluir en un fichero de solvencia una deuda seriamente discutida antes de la anotación. 2.000 € de indemnización. | Reclamó por usura y acabó en ASNEF |
| STS 362/2026, de 6 de marzo Tribunal Supremo, Sala Primera | sin ECLI publicado | Distingue entre la controversia sobre la deuda surgida después de la inclusión, irrelevante, y la previa y formalizada, que impide anotar. | Reclamó por usura y acabó en ASNEF |
| STS de 20 de abril de 2026 (caso Wizink) Tribunal Supremo, Sala Primera | sin ECLI publicado | La obligación de informar al Banco de España no permite declarar a la CIRBE como incumplida una deuda en litigio. 25.000 €. | Inclusión indebida en la CIRBE |
| STS 360/2026, de 5 de marzo Tribunal Supremo, Sala Primera | ECLI:ES:TS:2026:1034 | El requerimiento previo de pago tiene carácter funcional: su defecto formal no vulnera el honor si la deuda es cierta y exigible. | Inclusión indebida en la CIRBE |
| STS 53/2025, de 13 de enero Tribunal Supremo, Sala Primera | ECLI:ES:TS:2025:109 | Condena de 49.414,14 € por mantener a una empresa en la CIRBE y en BADEXCUG sin deuda acreditada. | Inclusión indebida en la CIRBE |
| STS 1785/2023, de 19 de diciembre Tribunal Supremo, Sala Primera | ECLI:ES:TS:2023:5727 | El deber de actualizar la CIRBE tras la exoneración del pasivo insatisfecho depende de que el acreedor la conozca. | Inclusión indebida en la CIRBE |
| STS 1267/2023, de 20 de septiembre Tribunal Supremo, Sala Primera (rec. 5099/2022) | sin ECLI publicado | Separa el régimen de la CIRBE, de declaración obligatoria, del de los ficheros privados de solvencia. | Inclusión indebida en la CIRBE |
| STS 945/2022, de 20 de diciembre Tribunal Supremo, Sala Primera | ECLI:ES:TS:2022:4607 | La deuda comunicada debe ser cierta, «inequívoca e indudable»: fuera las inciertas, dudosas o en litigio. | Inclusión indebida en la CIRBE |
| STS 671/2021, de 5 de octubre Tribunal Supremo, Sala Primera | ECLI:ES:TS:2021:3609 | La CIRBE es un fichero de riesgos de declaración obligatoria: declarar un riesgo real no vulnera el honor. | Inclusión indebida en la CIRBE |
| STS 586/2017, de 2 de noviembre Tribunal Supremo, Sala Primera | ECLI:ES:TS:2017:3799 | Fija la línea divisoria: hay lesión cuando de las menciones se desprende una morosidad que no es real. | Inclusión indebida en la CIRBE |
| STJUE de 7 de diciembre de 2023, C-634/21 (SCHUFA) Tribunal de Justicia de la Unión Europea | ECLI:EU:C:2023:957 | El scoring automatizado es decisión individual automatizada del art. 22 RGPD cuando condiciona el crédito. | Inclusión indebida en la CIRBE |
⚖️ Segunda Oportunidad, ejecución hipotecaria y consumo
| Resolución | ECLI | Qué decide | Análisis |
|---|---|---|---|
| SAP Zaragoza 513/2026, de 2 de julio Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección 5.ª | ECLI:ES:APZ:2026:1917 | Concede en apelación la exoneración denegada dos veces: la buena fe del deudor se presume, pero con límites. | Buena fe del deudor: carga de la prueba |
| STC 23/2026, de 11 de marzo Tribunal Constitucional, Pleno (amparo 2179-2024) | ECLI:ES:TC:2026:23 | El control de abusividad en la ejecución hipotecaria alcanza hasta la firmeza del decreto de adjudicación. | Cláusulas abusivas en la ejecución hipotecaria |
| STS 234/2025 Tribunal Supremo, Pleno de la Sala Primera | ECLI:ES:TS:2025:583 | Doctrina de la Sala sobre el control de oficio de cláusulas abusivas en fase de ejecución. | Cláusulas abusivas en la ejecución hipotecaria |
| STS 913/2026, de 11 de junio Tribunal Supremo, Sala Primera (rec. 6043/2021) | ECLI:ES:TS:2026:2627 | Cuándo es abusiva la imposición de un seguro de vida de prima única financiado junto a la hipoteca. | Seguro de vida de prima única en la hipoteca |
| STS 1147/2026, de 14 de julio Tribunal Supremo, Sala Primera | ECLI:ES:TS:2026:3137 | Valida una comisión de apertura del 2,37 % en préstamo de vehículo y aclara que el 3 % no es un techo legal. | Comisión de apertura del préstamo del coche |
🧭 Para qué sirve esta jurisprudencia
Un criterio del Tribunal Supremo no resuelve por sí solo un expediente. Sirve para saber qué se puede pedir, con qué argumento y con qué probabilidad. Por eso cada análisis termina explicando qué significa la resolución para quien tiene ese problema encima de la mesa: una inclusión indebida en la CIRBE, una exoneración denegada, una ejecución hipotecaria en marcha o una comisión que no se entiende.
Si busca el resultado de un asunto concreto que hayamos llevado nosotros, esos están en la sección de casos reales. Y si lo que necesita es entender un procedimiento de principio a fin, empiece por la guía de la Ley de Segunda Oportunidad.
📞 ¿Alguna de estas sentencias se parece a su caso?
Estudiamos la documentación y le decimos con franqueza si el criterio le es aplicable y qué recorrido tiene su reclamación.
Madrid 915 672 820 · Barcelona 935 959 779 · Albacete 967 241 008
✉️ info@garciamontoliu.com